■

• 昨日のオルハン・パムック関連の記事（http://d.hatena.ne.jp/piedpiper/20051011#p2）の補足をしておきます。といっても、ものすごくsensitiveな話なので、どう説明するかすごく悩む。*1
  • 第一次世界大戦前後に独立を求めていたアルメニア系住民に対するオスマン帝国（＞トルコ）の対応の仕方に関して、トルコとアルメニア（と欧米諸国）の間では意見が食い違っています。（＞＞アルメニア人問題と呼んでおきます。）
    • アルメニア側：「トルコ人」（オスマン帝国）によるアルメニア人の大虐殺が行われた。
    • トルコ側：強制移住みたいなことはしたけど、「虐殺」ではなかった。（「虐殺」はあアルメニア側の「欧米キリスト教国」プロパガンダ）とにかく、トルコ政府は公的には虐殺（genocide）はなかったとする見解を貫いています。（http://www.kulturturizm.gov.tr/portal/default_en.asp?belgeno=3306）
  • そんなわけで、トルコの知識人の中には今までの論争というかcontrovesyを相対化した見方を取る人たちもでていますが、これってトルコ国内で発言していくのは結構大変なこと。つい最近も、そんな感じでアルメニア人問題を扱った学会をやろうとして延期させられたり、場所を変えてやらざるを得なくなったり。
• というわけで、オルハン・パムックは、トルコの作家の中では世界的に作品が知られた人の一人かと思うのですが、そんな影響力のある人物がちょっと前にこの「アルメニア人問題」について、「あれは「虐殺」だったと認めるべきだ」って発言したため、ひと騒ぎあったようです。このことが昨日アップした記事のひとつの背景にあります。

*1:しいていうなら「南京大虐殺」があったかなかったかみたいな話に近いかな。